I. Co powiedział w nim Sokrates?
- Teodor pyta Sokratesa o czym chce rozmawiać, a ten odpowiada że o: 'SOFIŚCIE, POLITYKU i FILOZOFIE'.
- Dalej pyta 'Czy Sofiście wszystko uważali za Jedno, jak rozróżniali rodzaje i jak z każdą nazwą łączyli w jeden rodzaj'.-> Są to jedyne zdania jakie w całym dialogu wypowiedział Sokrates.
II. Sądy prawdziwe i fałszywe. Znaczenie kategorii prawda i zmiana jej znaczenia:
- Słowa Sokratesa na początku dialogu to tylko cel deklaratywny. Tak naprawdę chce odpowiedzieć na pytania dotyczące prawdy i fałszu.
- Dla rozstrzygnięcia postawionych pytań Platon stosuje w dialogu DIALEKTYKĘ DIAIRETYCZNĄ, definiuje Wędkarza.
- WIEDZA DIAIRETYCZNA to dzielenie na rodzaje i 'ani tego samego gatunku nie branie za inny, ani innego za ten sam'.
- Tą samą metodą co do definicji Wędkarza, Platon dochodzi do definicji Sofisty.
- SOFISTA to ktoś nieuchwytny za pomocą definicji, kto pojawia się na końcu każdego toku myślenia [każdego podziału].
- Platon: 'Sofista to posiadacz umiejętności wywoływania MNIEMAŃ'
- Przeprowadzając PIĄTY PODZIAŁ DYCHOTOMICZNY, wskazuje że Sofista pokazuje niebyty, a nie prawdziwe wizerunki. Prawdą zaś nie może być to, co nam się wydaje, że nią jest.
- PIĄTY PODZIAŁ DYCHOTOMICZNY:
- Rybołówstwo -> Polowanie
- Nabywczość -> Handel
- Dzielność dochodowa -> Umiejętność Rozłącznia, Zabijanie
- Stwarzanie Złudnych Wizerunków!
- ZŁUDNY WIZERUNEK jest jak gdyby ISTNIENEIM NIEISTNIEJĄCEGO.
- Tak więc Sofista, który UCIEKA W MROKI NIEBYTU kreuje się na posiadacza wiedzy, zatem istnieją zdania i sądy fałszywe.
- W dialogu, Platon ustami Gościa z Elei rozważa mówienie o NIEBYCIE w liczbie pojedynczej i mnogiej -> NIEBYT jako taki jest bardzo kłopotliwą formą, której nie da się poprawnie zwerbalizować.
Tekst opracowałam na podstawie Książek, Notatek własnych, Wykładów prof. J. Gajdy-Krynickiej.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Dziękuję Ci za poświęcony czas i pozostawienie komentarza :)