KRÓCIUTKO O TEAJTECIE

Ponoć ktoś kiedyś usłyszał pytanie o Problem odróżnienia Wiedzy od Prawdziwego Sądu na podstawie Teajteta.. 

.. mam nadzieję, że nikt nigdy nie będzie się musiał mierzyć z tego typu pytaniami, ale na wszelki wypadek krótka notka czego dotyczy DIALOG TEAJTET:

•  Platon w tym dialogu podaje KLASYCZNĄ DEFINICJĘ WIEDZY -> Jest to prawdziwe, uzasadnione przekonanie. [Platon szuka w tym dialogu czym jest wiedza].
• 2/3 Dialogu to polemika  z Protagorasem i Gorgiaszem i zwalczanie ich stanowisk.
• Jak wiemy [albo powinnismy wiedzieć] w dziele Platona 'PROTAGORAS' główny spór dotyczy problemu czy wszelka ARETE [CNOTA] stanowi EPISTEME [WIEDZĘ] -> Która ma większą wartość dla człowieka. W TEAJTECIE zaś jest trochę inaczej, poniważ dyskutowana jest sama trudność określenia EPISTEME [nawiązanie głównie do AISTHESIS i PHANTASIA].
• Platon skupia się na 4-rech Aspektach SOFISTYKI:
  1. Teoria spostrzegania [METAXY].
  2. Koncepcja Zmiennej Rzeczywistości.
  3. Zagadnienie PRAWDY.
  4. Wynikające z nich Rozumienie Języka.